Analise o desempenho e o alcance do seu conteúdo.Torne-se o recurso de referência do seu público-alvo para os tópicos mais quentes de hoje.Entenda as estratégias de seus clientes e os problemas mais urgentes que eles estão enfrentando.Mantenha-se um passo à frente de seus principais concorrentes e compare com eles.Perguntas?Entre em contato com [email protegido]Na primeira sentença de arbitragem obrigatória na Inglaterra e no País de Gales sob a Lei de Aluguel Comercial (Coronavírus) de 2022 (CRCA), o inquilino não conseguiu obter alívio de £ 450.000 de aluguel em atraso.O inquilino, os joalheiros H Samuel e Ernest Jones, buscaram alívio em relação à sua sede em Imperial Place, Elstree Way, Borehamwood, Hertfordshire, dizendo que seus escritórios foram afetados pelos requisitos de fechamento do Covid-19, além de suas 300 lojas de varejo.É um requisito da CRCA que o alívio possa ser solicitado em circunstâncias em que a empresa tenha sido sujeita a uma ordem de fechamento obrigatória de acordo com os Regulamentos de Proteção à Saúde (Coronavírus, Fechamento de Negócios) (Inglaterra) de 2020.Os joalheiros alegaram que a actividade efectivamente exercida nas instalações era, no essencial, uma parte acessória da mesma, sendo a utilização do escritório apenas de apoio à actividade retalhista da recorrente e, portanto, deveria ser abrangida pelo âmbito de aplicação da CRCA.O árbitro não concordou, dizendo que a sede não estava oferecendo mercadorias para venda em uma loja e as instalações não incluíam ou incluíam uma loja sujeita às ordens de fechamento obrigatórias.Este será um julgamento bem-vindo para os proprietários comerciais, afirmando uma interpretação estrita dos requisitos obrigatórios de ordem de fechamento sob o CRCA.Se você quiser saber como a Lexology pode impulsionar sua estratégia de marketing de conteúdo, envie um e-mail para [email protected] .© Copyright 2006 - 2022 Law Business Research